Archivi per la categoria ‘nucleare’

Cassazione: il referendun antinucleare s’ha da fare

La Corte di Cassazione oggi ha deciso che potremo votare il referendum contro il nucleare fissato il 12 e 13 giugno.

E’ stato sventato il furto di democrazia tentato dalla maggioranza di governo, che con un decreto voleva impedire agli italiani di esprimere la loro opinione sul nucleare al referendum.

Ora più che mai il nostro obiettivo è raggiungere il quorum, e far prevalere i sì, nei referendum contro il nucleare e per l’acqua bene comune.

Dobbiamo moltiplicare per mille l’opera d’informazione sui referendum, tuttora sostanzialmente censurati dalle televisioni nazionali, e a questo proposito chiediamo a tutti di darci una mano per diffondere materiale informativo. Date la vostra disponibilità inviando una mail circolo@legambientepadova.it.

E se vuoi dare il tuo contributo nell’informare il maggior numero di persone ( amici, parenti, colleghi…) va su questa pagina del nostro sito, trovi immagini per la tua mail, materiale informativo che puoi esporre nei luoghi che frequenti, in ufficio, in auto, al bar etc. tra cui le targhette per le bici da stampare ed attaccare dietro al sellino.

Inoltre fai girare su facebook e condividi il più possibile alcuni nostri spot caricati su youtube: vedi qui (cantanti contro il nucleare) e anche qui (Ficarra e Picone).

Possiamo battere il nucleare in Italia e in Europa! Mentre a Fukuschima aumenta l’acqua altamente radioattiva nel basamento del reattore numero 1, la Germania ha detto basta. Il paese più ricco e industrializzato d’Europa ha deciso: entro dieci anni abbandono definitivo delle centrali nucleari. Se anche l’Italia dirà no all’atomo si aprirà un effetto domino in Europa, aprendo definitivamente l’era delle rinnovabili e dell’efficienza energetica.

Decidi anche tu sul futuro del Paese: il 12 e il 13 giugno al referedum sul nucleare VOTA SI!

Per informarsi e raccogliere i materiali da distribuire durante la settimana finale di campagna referendaria, partecipa alla festa “Tutti al parco per il quorum” organizzata al Parco Iris, domenica 5 giugno insieme al Comitato vota sì per fermare il nucleare e a quello per 2 Sì per l’acqua pubblica

Questo il programma:
Ore 11:15 apertura;
Ore 11:30 Giocoleria per bambini;
Ore 12:00 Interventi dei comitati e delle associazioni;
Ore 12:30 15:00  pranzo al sacco porta e offri;
Ore 15:00 – 17:30 giochi e animazione per bambini;

Gazebo informativi sui referendum e distribuzione di materiali informativi

Lucio Passi, portavoce Legambiente Padova

Energie rinnovabili: in Giappone si punta sul solare ed eolico

Le energie rinnovabili possono essere la risposta a questo povero Giappone dilaniato dal terremoto, dal conseguente tsunami e dal pericolo nucleare. Come vi abbiamo raccontato in precedenza, un colosso energetico giapponese ha espresso l’intenzione di chiudere una sua centrale nucleare onde evitare disastri. Così ora il Paese nipponico ha necessità di trovare nelle rinnovabili una soluzione energetica.
Come ha specificato il Primo Ministro giapponese Naoto Kan, l’elettricità  prodotta dalle centrali nucleari sono verrà portato al 50% come prima il Governo auspicava, e anzi questo genere di fonte energetica verrà volentieri rimpiazzata – quanto più possibile – dal solare e dall’eolico.
Come se questa inversione di marcia non fosse sufficiente, il Premier giapponese ha anche deciso di auto-sospendersi lo stipendio, con simbolico significato di chiedere scusa alla propria gente e auto-incolpandosi per il problema nucleare che ha colpito il proprio territorio di competenza.

Le energie rinnovabili possono essere la risposta a questo povero Giappone dilaniato dal terremoto, dal conseguente tsunami e dal pericolo nucleare. Come vi abbiamo raccontato in precedenza, un colosso energetico giapponese ha espresso l’intenzione di chiudere una sua centrale nucleare onde evitare disastri. Così ora il Paese nipponico ha necessità di trovare nelle rinnovabili una soluzione energetica.Come ha specificato il Primo Ministro giapponese Naoto Kan, l’elettricità prodotta dalle centrali nucleari sono verrà portato al 50% come prima il Governo auspicava, e anzi questo genere di fonte energetica verrà volentieri rimpiazzata – quanto più possibile – dal solare e dall’eolico. Come se questa inversione di marcia non fosse sufficiente, il Premier giapponese ha anche deciso di auto-sospendersi lo stipendio, con simbolico significato di chiedere scusa alla propria gente e auto-incolpandosi per il problema nucleare che ha colpito il proprio territorio di competenza.

fonte:www.ecoo.it

Berlusconi atomico

A tutti gli effetti, infatti il Referendum, è ancora convocato

La mobilitazione referendaria va avanti. Infatti, a tutti gli effetti, il Referendum, è ancora convocato. Anche se il Senato la scorsa settimana ha abrogato tutti i punti previsti dal quesito referendario antinucleare, devono ancora esprimersi la Camera dei deputati e poi la corte di Cassazione.

L’emendamento

L’emendamento approvato alla Senato, in sintesi dice che “in attesa di acquisire ulteriori evidenze scientifiche” sulla sicurezza nucleare, tenendo anche conto delle decisioni assunte dall’Unione Europea, “non si procede alla definizione e attuazione del programma di localizzazione, realizzazione ed esercizio” di impianti nucleari. C’è poi una conclusione in cui si lascia aperta la porta al rientro nel nucleare, in previsione dell’adozione di una “strategia energetica nazionale” da attuare entro dodici mesi. Il nucleare comunque è rinviato sine die, ma il Referendum rischia di saltare.

Una prima vittoria del movimento antinucleare

Da questa situazione dobbiamo trarre anche una prima conclusione politica: il Governo ha avuto paura della forza del movimento antinucleare. Una forza storica, che si è rivitalizzata negli ultimi mesi, da quando si è ricominciato a parlare del nucleare con più insistenza. Il disastro di Fukushima ha accentuato il processo. Ma dobbiamo anche sapere che rispetto all’esito positivo del referendum, la differenza messa in campo dalla procedura abrogativa da parte del Governo consiste nel fatto che in linea teorica nei prossimi anni si potrebbe tornare a legiferare sul nucleare.

Berlusconi senza pudori

E’ martedì scorso Berlusconi ha appunto chiarito che si tratta di un modo per tranquillizzare gli italiani, far saltare il referendum e riprovarci più avanti. Non ha pudori, Berlusconi, nel dichiarare il suo disprezzo per la democrazia ed il popolo italiano.

La mobilitazione referendaria va avanti

Ma, torniamo a ripeterlo, non possiamo dare per acquisita la cancellazione del referendum. Infatti l’emendamento deve essere ancora approvato alla Camera e inoltre la Corte di Cassazione sarà chiamata a decidere se le abrogazioni approvate dal Parlamento sono sufficienti a cancellare il referendum, cosa non scontata. Quindi la mobilitazione antinucleare e referendaria va avanti come e più di prima per far vincere i Sì il 12 e 13 giugno.

Mobilitati con noi: www.legambientepadova.it, mail: circolo@legambientepadova.it

Lucio Passi – Portavoce Legambiente Padova

Le rinnovabili termiche lanciano la sfida al fotovoltaico

Le fonti pulite per il riscaldamento e il raffrescamento, è emerso nella conferenza nazionale di Amici della Terra, possono garantire 19,6 Mtep al 2020

In un momento in cui si parla tantissimo di fotovoltaico e del suo livello di incentivazione, Amici della Terra reclama invece più attenzione per le fonti rinnovabili termiche, che potrebbero dare un contributo molto più determinante al raggiungimento degli obiettivi europei. Di questi temi si è ampiamente discusso la scorsa settimana nel corso della Seconda Conferenza nazionale sulle rinnovabili termiche, che già oggi forniscono un apporto non trascurabile: il Piano nazionale per le fonti rinnovabili (Pan 2010) stima che le termiche abbiano contribuito nel 2009 per 3,4 Mtep ai consumi finali lordi dell’Italia, con una quota del 34% rispetto al totale delle energie pulite (elettriche 5,4 Mtep, biocarburanti 1,0 Mtep).
Leggi il resto di questo articolo »

Fukushima come Chernobyl

Gli incidenti di livello sette comportano una fuoriuscita di materiale radioattivo con conseguenze importanti per salute e ambiente, come Chernobyl, nel 1986. Ma la coltre di silenzio sulla reale gravità dell’incidente di Fukushima è ancora pesante. A più di un mese dal disastro tentiamo una primissima ricostruzione di quanto è successo attraverso il confronto con l’incidente di Chernobyl. Leggi il resto di questo articolo »

Giappone, nucleare: da Fukushima si teme inquinamento radioattivo alle acque marine

I dirigenti della Tepco, ieri, si saranno anche sbagliati. Tuttavia, poco cambia sui rischi difusione del noccioloFukushima, anche se le radiazioni presenti nell’acqua del reattore numero 2 della centrale di Fukushima erano “solamente” 100 mila volte superiori alla norma, anciché 2 milioni di volte, come indicato sulle prime dai dirigenti dell’azienda che gestisce l’impianto.

Il monitoraggio delle condizioni dell’impianto, a 17 giorni dal terremoto – tsunami che ha devastato il nord est del Giappone e rischia di fare della Nazione una seconda Chernobyl,vengono monitorate in maniera costante. Minuto dopo minuto, i bollettini si susseguono uno dietro l’altro.

Leggi il resto di questo articolo »

Sondaggio sul nucleare: l’89% degli italiani preferirebbe le energie rinnovabili

Quasi il 90% degli italiani preferirebbe investire nelle energie rinnovabili, piuttosto che nel nucleare. Soprattutto a causa della tragedia che ha colpito il Giappone, il 17% degli italiani favorevoli al nucleare, hanno cambiato idea sulla sicurezza delle centrali e si dicono pessimisti e contrari oggi.
Questi sono i risultati di un sondaggio dell’Osservatorio Giornalistico Mediawatch effettuato a Marzo 2011 su un campione di 1.030 italiani, di eta’ compresa tra i 18 e i 70 anni.
Oltre il 68% degli intervistati é contrario all’utilizzo del nucleare in Italia.

Ecco cosa indaga il sondaggio: Quanti sono favorevoli al nucleare in Italia? Il 68% é contrario, mentre il 32% si dichiara favorevole.
Gli ultimi fatti in Giappone hanno fatto cambiare la percezione sulla sicurezza del nucleare? No 83% Si’ 17%
Ci sono altre maniere, alternative valide, per risolvere le necessità energetiche italiane senza l’utilizzo del nucleare? No per il 34% degli intervistati, Si’ per il 66%.
In quanto cittadini italiani, quanti sarebbero favorevoli ad investire i soldi che il governo metterà a disposizione per il nucleare a favore di fonti energetiche alternative? L’11% é contrario a fonti alternative, mentre la stragrande maggioranza si dice aperta ad altre possibilità (Si’ 89%).

‘Recenti ricerche di esperti dicono che se investissimo gli stessi soldi di una centrale nucleare in energie rinnovabili – spiega CarloVittorio Giovannelli, giornalista e esperto di comunicazione-media – nell’arco di tempo necessario per costruire la centrale, avremmo l’equivalente in energia di sei centrali nucleari. Inoltre una stima ipotizza che se si utilizzasse ¼ della superficie del deserto del Sahara in pannelli fotovoltaici si ricaverebbe l’energia necessaria per tutto il mondo’.

Questi dati, dunque, dovrebbero far riflettere sulla situazione italiana. Forse basterebbe ricoprire l’intera rete ferroviaria italiana di pannelli fotovoltaici per ottenere l’energia necessaria per tutto il BelPaese?

Energie rinnovabili: l’incontro dei Ministri

Il tanto atteso incontro relativo al futuro delle energie rinnovabili in Italia si è tenuto lo scorso venerdì 18 Marzo. Vi hanno partecipato non solo i Ministri interessati vale a dire Galan, Romani e Prestigiacomo, ma anche i rappresentanti di Abi, della Confindustria e del settore energie rinnovabili. La presenza delle figure citate propone una spiegazione significativa sull’importanza che un tale provvedimento ha non solo per i tanti investitori che hanno deciso di puntare sul fotovoltaico, ma anche per tutto il mondo imprenditoriale che ruota attorno alle scelte di governo.

All’ordine del giorno vi era proprio la necessità di varare le norme attuative del decreto e di discutere sui nuovi incentivi che saranno applicati a partire dal 31 maggio 2011. Romani ha dichiarato necessario e opportuno dare certezze solide ed effettive a tutti coloro che intendono fare investimenti più o meno sostanziosi in questo settore, tenendo però ben presenti i vincoli e i target europei relativi ai costi di tecnologia e di incentivi che ad esso si legano. Il ministro dell’agricoltura Galan ha analizzato l’incontro ponendo l’accento sul fatto che la strada delle rinnovabili è estremamente lunga ma è una strada che deve essere percorsa per dare la possibilità a coloro che desiderano sviluppare il settore, in maniera seria e onesta, di farlo. Al contempo risulta necessario ostacolare e contrastare drasticamente gli speculatori che non fanno altro che penalizzare l’intero sistema. Infine la Prestigiacomo si è focalizzata su un tema molto caldo e delicato, quello degliincentivi. Premettendo che saranno incentivi decrescenti con il passare dei mesi, in accordo anche con quelle che sono le normative europee a riguardo, il ministro ha enunciato l’interesse di tutte le parti di seguire questa linea assicurando e garantendo gli investimenti in corso.

Le voci che sono emerse da questo incontro, seppur poche, convogliano tutte nella direzione di varare nuovi incentivi (che dovrebbero essere pronti tra due settimane) che possano veramente dare un pò più di tranquillità e di garanzie ad un settore che lo stesso Galan ha definito fondamentale. Incentivi che ci si auspica tengano conto del grande rilievo economico e di politica energetica che questo provvedimento porta con sé. L’Italia, infatti, è sul punto di fare una scelta, se non epocale di primaria importanza, che si spera sia finalizzata al raggiungimento di un’autosufficienza energetica in cui il fotovoltaico e l’insieme delle energie rinnovabili  svolgano un ruolo di grandi protagonisti.

Marcello Guidi

fonte:www.scienzeagrarie.com

Incentivi per il fotovoltaico: a breve un nuovo Conto Energia

Coloro che sono interessati agli incentivi per il fotovoltaico presto potranno beneficiare di un nuovo Conto Energia. Ad annunciare questo interessante impegno da parte delle autorità governative è stato il ministro delle politiche agricole, alimentari e forestali Giancarlo Galan. Il tutto è inteso a favorire lo sfruttamento delle energie rinnovabili in generale e dell’energia solare in maniera particolare, visto che quest’ultima si caratterizza per le numerose opportunità a vantaggio dell’ambiente. Il ministro ha parlato di un’approvazione degli ecoincentivi nel giro di 20 giorni.

Gli incentivi 2011 per il fotovoltaico rappresentano un’occasione importante e per questo è stata messa a punto una guida al Conto Energia. I nuovi provvedimenti in tema di ricorso alle energie pulite dovrebbero favorire soprattutto quelle imprese che hanno la necessità di poter usufruire di un accesso agevolato al credito. In sostanza un vantaggio in più per le aziende che decidono di investire nelle ecoenergie. Una questione da non trascurare, visto che si configura come essenziale nella lotta all’inquinamento ambientale.

Il ministro Galan ha spiegato:

Gli incentivi continueranno ad esserci, ma probabilmente saranno rimodulati, anche se rimarranno consistenti. La loro ridefinizione sarà messa in atto, solo se necessario, per evitare di gravare ulteriormente sulle bollette degli Italiani.

Gli incentivi per il fotovoltaico, gestiti dal GSE, presentano delle novità. Per il futuro ad esempio si prevede che saranno stabilite condizioni specifiche per latutela dei paesaggi agricoli, anche dagli impianti eolici che possono deturpare il territorio in cui sono realizzati.

fonte www.ecoo.it

Appello a Napolitano: «Salvi l’energia solare»

RINNOVABILI. Le associazioni di categoria chiedono al Capo dello Stato di non firmare il decreto: «È incostituzionale». Legambiente si rivolge a Bruxelles. Le banche: «Da oggi chiudiamo i rubinetti».

Alessandro De Pascale

Le ultime a lanciare l’allarme, per il decreto sulle rinnovabili approvato giovedì dal Consiglio dei ministri, sono le banche. Pio Forte di Unicredit leasing, specializzato in finanziamento alle energie pulite, annuncia la «riunione di un comitato strategico per valutare l’impatto del provvedimento», entro il 16 marzo. «Il mondo bancario è preoccupato, le banche si sono fermate e i primi effetti si avvertono già da oggi», aggiunge. Per Maurizio Flammini, presidente di Pmitalia (Associazione piccole e medie imprese), «la conseguenza di questa instabilità sarà un immediato freno agli investimenti già previsti con le relative ripercussioni sulle aziende fornitrici e su migliaia di lavoratori.

In un momento così difficile per la nostra economia ci sarebbe bisogno di sostenere le imprese e non di frenarle». Le principali associazioni di settore, che bocciano senza mezzi termini il testo approvato dal governo, sono sul piede di guerra e parlano di una scelta «irresponsabile del governo». Per Valerio Natalizia, presidente del Gifi (Gruppo imprese fotovoltaiche italiane), tra i primi effetti c’è «il ricorso immediato alla cassa integrazione straordinaria (oltre 10mila unità dirette), il blocco delle assunzioni e degli investimenti per oltre 40 miliardi di euro, lo stop degli ordinativi in corso per un valore di circa 8 miliardi e dei contratti già stipulati per circa 20 miliardi».

Tanto che Gifi, Aper (Associazioni produttori energie rinnovabili), Asso Energie Future e Asso Solare, scrivono al Capo dello Stato Giorgio Napolitano, chiedendo «non firmi il decreto», perché presenta «profili di incostituzionalità». E qualora il testo dovesse essere promulgato, annunciano manifestazioni di piazza e ricorsi, anche in sede europea. Li seguirà l’avvocato Stefania Piscitelli, esperta in diritto amministrativo, energia e infrastrutture, che bolla come incostituzionali «almeno quattro punti del decreto».

L’articolo 25 «viola un enorme numero di norme costituzionali», riguardo «alla riduzione da tre anni a tre mesi dei tempi per poter ricevere gli incentivi», attacca la Piscitelli. «Violata anche l’intesa con le Regioni» raggiunta su «un testo diverso» da quello approvato dal Cdm. Come già contestato dagli esperti di Sos Rinnovabili (oltre 14mila firme raccolte, tra cui di 70 parlamentari), ci sarebbe inoltre «un eccesso di delega» con riferimento all’articolo 76 della Costituzione, perché l’unico mandato del governo era «recepire nel nostro ordinamento una direttiva europea».

Anche Legambiente chiederà alla Commissione europea di verificare la conformità del decreto: «Appare folle e miope – spiega Angelo Gentili, della segreteria nazionale – che al contrario di quello che sta accadendo in tutti gli altri Paesi europei, in Italia non si vuole favorire un reale e concreto abbattimento delle emissioni climalteranti e della CO2, attraverso una green economy che abbia le fonti rinnovabili come strumento essenziale di innovazione e sviluppo».

Fonte:terranews.it

Newsletter

Iscriviti alla nostra newsletter.
Riceverai una email alla settimana con le nostre offerte e tutte le informazioni legate alla nostra attività.

Social Network
Punti di Distribuzione

PADOVA:

  • In zona Arcella
  • In zona Palestro
  • In zona Brusegana
  • In zona Guizza
  • In zona Sacra Famiglia
  • A Portello
  • A Cadoneghe
  • A Ponte San Nicolò